Teorías de la verdad y criterios de verdad

La cuestión de la verdad es central en la filosofía, especialmente en la epistemología. A lo largo de la historia, varios filósofos han propuesto diferentes teorías para explicar qué es la verdad y cómo podemos determinarla. A continuación, se presentan las principales teorías de la verdad y los criterios que cada una propone para establecer la verdad.

1. Teoría de la correspondencia

Definición:

  • La teoría de la correspondencia sostiene que la verdad consiste en una correspondencia entre las afirmaciones o creencias y los hechos o estados de cosas en el mundo. En otras palabras, una proposición es verdadera si refleja adecuadamente la realidad.

Principales defensores:

  • Aristóteles: Uno de los primeros en articular esta teoría, diciendo que «decir de lo que es que no es, o de lo que no es que es, es falso, mientras que decir de lo que es que es, y de lo que no es que no es, es verdadero.»
  • Bertrand Russell: En el siglo XX, defendió una versión moderna de la teoría de la correspondencia, argumentando que una proposición es verdadera si corresponde a un hecho.

Criterios de verdad:

  • Correspondencia con la Realidad: Una afirmación es verdadera si coincide con la realidad objetiva.
  • Verificación Empírica: La verdad puede ser comprobada mediante la observación y la experiencia sensorial.

2. Teoría de la coherencia

Definición:

  • La teoría de la coherencia sostiene que la verdad de una proposición depende de su coherencia con un conjunto de proposiciones mutuamente coherentes. Es decir, una afirmación es verdadera si es consistente y se integra bien con otras creencias dentro de un sistema coherente.

Principales Defensores:

  • Idealistas alemanes: Como Hegel, quienes sostienen que la verdad es un proceso de desarrollo dialéctico en el que las proposiciones deben ser coherentes entre sí.
  • Brand Blanshard: Un defensor moderno de la teoría de la coherencia, argumentando que la verdad es una cuestión de integridad y consistencia en el sistema de creencias.

Criterios de Verdad:

  • Coherencia interna: La verdad se determina por la consistencia interna y la falta de contradicciones dentro de un sistema de proposiciones.
  • Integración sistémica: Una proposición es verdadera si se ajusta y se integra de manera armoniosa en un sistema de creencias coherentes.

3. Teoría pragmatista

Definición:

  • La teoría pragmatista sostiene que la verdad es lo que funciona o lo que tiene consecuencias útiles y satisfactorias en la práctica. Una proposición es verdadera si, cuando se pone en práctica, produce resultados favorables.

Principales Defensores:

  • Charles Sanders Peirce: Argumentó que la verdad es lo que, a la larga, resulta ser innegablemente aceptado por la comunidad de investigadores.
  • William James: Afirmó que la verdad es lo que resulta ser beneficioso para nuestros intereses y que tiene un impacto positivo en nuestra experiencia.

Criterios de Verdad:

  • Practicidad y utilidad: Una afirmación es verdadera si produce resultados útiles y satisfactorios cuando se pone en práctica.
  • Consecuencias prácticas: La verdad se evalúa en función de las consecuencias prácticas y beneficiosas de creer en una proposición.

4. Teoría del consenso

Definición:

  • La teoría del consenso sostiene que la verdad es aquello que es acordado por un grupo de individuos a través de un proceso de deliberación racional. Una proposición es verdadera si es aceptada por consenso.

Principales defensores:

  • Jürgen Habermas: Desarrolló la teoría del consenso comunicativo, argumentando que la verdad se alcanza a través de la comunicación libre y sin coacción en una comunidad ideal de hablantes.

Criterios de Verdad:

  • Acordado por consenso: Una proposición es verdadera si es aceptada por consenso después de un proceso deliberativo racional.
  • Comunidad de discurso: La verdad se determina en el contexto de una comunidad de individuos que participan en un diálogo libre y racional.

5. Teoría deflacionaria o minimalista

Definición:

  • La teoría deflacionaria o minimalista sostiene que afirmar que una proposición es verdadera no es más que afirmar la proposición misma. Decir «es verdad que la nieve es blanca» no es diferente de decir «la nieve es blanca».

Principales defensores:

  • Frank P. Ramsey: Uno de los primeros en proponer esta visión, argumentando que la verdad no es una propiedad sustantiva.
  • Paul Horwich: Defiende una versión moderna de esta teoría, sugiriendo que la noción de verdad es redundante y no requiere una definición profunda.

Criterios de verdad:

  • Redundancia: Decir que una proposición es verdadera es simplemente reafirmar la proposición sin añadir contenido adicional.
  • Uso pragmático del lenguaje: La verdad se considera una herramienta práctica del lenguaje sin implicaciones metafísicas profundas.

¿Quién es el único que está diciendo la verdad, Juan, Lola, Laura o Pedro?

Juan dice: Todo lo que dice Laura es verdad
Lola dice: Todo lo que digo yo es falso
Laura dice: Todo lo que dice Pedro es verdad
Pedro dice: Todo lo que dice Laura es falso


Las cuatro presuposiciones más importantes para que el diálogo sea válido (para que los interlocutores sean considerados válidos) son, según Habermas:

1. Carácter público e inclusión. No puede excluirse a nadie que, en relación con la pretensión de validez controvertida, pueda hacer una aportación relevante.

2. Igualdad en el ejercicio de las facultades de comunicación. A todos se les conceden las mismas oportunidades para expresarse sobre la materia.

3. Exclusión del engaño y la ilusión. Los participantes deben creer lo que dicen.

4. Carencia de coacciones.